最近，一个奇怪的"杭州失踪妇女"事件已经成为一个新的网络名人的"交通池"。7月5日凌晨，杭州的一名妇女奇怪地在家中失踪，但社区监控并没有捕捉到她的离去。7月25日，杭州警方举行了一次案件新闻发布会，通知警方十八个昼夜在项目上连续工作，失踪案件已经基本确定，这是一起预谋故意案件，目前正在进一步调查中。

在警方通报之前，这起奇怪的失踪案在网民中引起了热烈的讨论，同时也吸引了很多自传网络名人主持人前来"寻找陌生"。这些在线名人主持人蜂拥而至拍摄的原因一点也不复杂，就是为了"摩擦交通"。在家里无缘无故的失踪就足以引起人们的注意，再加上警方调查已经有很多天没有突破，网民们继续关注和讨论这一事件，使这起事件成了活水源的"流动池"。追逐交通的网络名人主持人自然想喝每一杯酒，所以他们随身携带设备，并将镜头指向发生奇怪情况的地方。

然而，在这些网络名人的心目中，合乎逻辑的事情，根据常识，不能不引起人们的反感。"一个人无缘无故地消失是一件不幸的事情，但有些人利用这个机会发现奇迹，通过电影赚钱，把别人的痛苦当作一种事业来消费，失去最低限度的同情和同情。自媒体时代以来，任何事件的传播和解读都必须有最低限度的是非观，不能违背职业道德和社会伦理。新闻事件或新闻人物的"消费"可能是不可避免的，但职业道德和社会伦理的底线不能被践踏和超越。

目前，一些网络名人主持人之所以放弃职业道德和社会伦理，是因为他们坚持"全流导向型"和"排水、增粉是天下之王之道"的逻辑，不管社会的公共秩序和良好习俗如何。不久前，这名被称为"盗窃格瓦拉"的小偷获释后成为网络名人，并被一些网络广播公司追逐。这种追逐鱼腥味，为前罪犯提供高额年薪的行为和观念，是职业伦理和社会伦理缺失的结果。

回首杭州失踪案，经过警方调查，这是一宗蓄意杀害的案件，死者家属痛苦不堪，这种悲剧不应被用来打猎和消费。