美国大选背后的深层危机:选举人团、摇摆州和社会两极分化?美国走向何方?
目前,那些支持或憎恨特朗普的人应该承认,美国正面临着前所未有的政治、经济和社会危机。
事实上,早在5月14日,在惠特默宣布密歇根州疫情期间,一些自发的民兵团体和个人在州外示威抗议州长的禁令,要求恢复工作,开放理发店、酒吧和健身房等公共场所和娱乐场所。
根据当地电视台和西密歇根州WOODTV 8在线直播的报道,许多示威者手持重型武器,一些人举着特朗普高举的标语,或南北战争期间的种族主义联盟旗帜,还有一些人身上挂着"总督是纳粹或"自由"的标志,还有巨大的肖像,把这位女州长污蔑为希特勒的样子。抗议者曾进入该州大楼,与卫兵对峙,一些议员感到受到威胁的危险。同一天,密歇根州感染新冠肺炎的人数已达到近5万人,死亡率超过9%。
简单地说,选举团制度将每个州的选举人票分配给代表和参议员的总和(每个州有两名),这样赢得大选的总统候选人将赢得所有选票(两项州规则除外),并获得全州的全部选举人票。因为每个州的参议员人数是固定的两名,而众议院议员的人数因州而异,各州之间的选举人票数目各不相同。使选举制度复杂化的是,各州担任选举人的条件各不相同。
事实上,选举团制度与臭名昭著的奴隶制有着千丝万缕的联系。1787年,13个州的代表参加了制宪会议,试图组成一个联邦。考虑到大州和小州之间的利益,已经确立了参议员人数固定和众议院议员人数成比例的传统。然而,谁可以被认为是"人"之间有冲突的奴隶国家和自由国家。由于南方奴隶州的白人人数可能相对较少,而由他们驱动的奴隶人数也很大,这些州的代表敦促将黑人纳入总人口。宾夕法尼亚州代表古维尼尔·莫里斯(GouvernerMorris)等反对者指出,这种做法将导致联邦政府中进口奴隶的州的权力不断增长,从而助长非洲的奴隶贸易。
在激烈的争论中,双方终于达成了所谓的"康涅狄格妥协"(康涅狄特州妥协),臭名昭著的"3/5协议"(3/5协议),其中包括每一个黑人奴隶作为3/5人口,尽管当时黑人甚至没有作为奴隶的基本人权。
美国历史学家爱德华·E·浸信会(EdwardE.浸信会)在他的"掩盖罪恶-奴隶制"和"美国资本主义的崛起"((TheHalfHasNeverbeenTold:SlaveryandtheMakingofAmericanCapitalism))中指出,该协议不仅影响众议院,还影响总统选举,因为每个州选举团的票数取决于众议院议员和两名参议员的人数。其影响之一是南方将在今后70年的总统任期中占据主导地位。美国前五位总统中有四位是弗吉尼亚的奴隶主;前12位总统中有8位有奴隶。
即使在今天,奴隶制也给美国的民主选举蒙上了巨大的阴影。今天,世界各地爆发的"黑人生活也是生命"运动,不仅是一个种族歧视问题,而且还牵涉到历史正义、社会阶层不平等、社会资源分配不公平以及司法制度的许多问题,这已成为一个社会问题。