中国官员提议，到 2030 年二氧化碳排放量达到峰值，到 2060 年消除碳排放。在中国迈向 30 年代的过程中，绿色金融能做些什么？"60 球"？

事实上 "30 岁"60 目标 "不仅制定了碳中和计划时间表，而且为中国能源革命制定了总体时间表，对中国金融业提出了新的目标和要求，最近在北京召开的中国金融协会 2020 年年会和中国金融论坛年会上，多位专家就" 绿色金融与 30 目标 "的主题交换了意见。60." 中国人民银行金融研究所副所长姚雷主持了上述讨论。

资本市场应该更加重视绿色。中国证监会中国证券研究所副所长马建峰指出，上市公司披露环境信息对于缓解气候变化具有重要意义，这将有助于投资者有效识别绿色企业，并将资金分配给绿色和低碳上市公司，从而为国家绿色低碳经济的发展做出贡献。

一方面，中国监管机构继续加强对上市公司环境和社会责任披露的监管，目前正在研究上市公司以 ESG( 环境保护、社会责任和公司治理）报告的形式披露环境信息的具体途径。另一方面，上市公司 ESG 信息披露的热情在不断提高，信息披露的质量也在不断提高。

金融机构应该更多地为绿色服务。中国银行保险监督管理委员会政策研究局一级督察叶艳飞认为，金融机构的战略规划和高层设计必须立足于数字转型和绿色低碳转变的两大趋势，并应体现在金融机构的概念、使命、愿景、组织和战略上。

叶燕飞指出，金融机构应从政策调整、技术变化、产业兴衰、碳排放强度、能源效率、投资者偏好、消费者偏好等方面分析资产配置风险，特别是与气候变化相关的集中风险和市场风险，避免 "搁浅" 资产，严格控制煤电、煤化工、煤炭开采等重大项目风险，同时做好信息披露和能力建设工作。

中国银行（Bank OF China) 风险主管刘剑东表示，作为实体经济的支撑来源，金融机构应积极响应国家要求改变资产配置的呼吁，并在实现中国 "零碳图" 的目标方面发挥关键作用。

首先，商业银行需要研究国家政策层面的行动计划，产业升级的技术路线，结合自身的发展战略调整和优化资产结构配置。

第二，商业银行做好环境和气候风险压力测试，积极识别和应对风险，提前做好资产配置和布局调整工作。

第三，减少碳排放项目往往存在时限错配、信息披露要求高、成本效益不匹配、外部影响难以量化等问题，严重影响商业可持续性，需要有足够的外部激励机制来涵盖企业成本，如财税、环境保护、经济资本激励等配套政策。

清华大学能源、环境与经济研究所所长张喜良说，为了实现 "3060" 目标，中国的能源系统需要进行深刻的变革。主要措施包括引入碳定价机制，通过不断完善顶层设计，为全国碳市场设定底价，逐步将底价水平提高到更合理、更有效的价格。同时，通过加大对低碳能源技术的投资，从 2020 年到 2060 年，碳中和平均每年将带来 1 万亿元以上的绿色经济投资，为金融业提供了大量新的投资机会。

中国的绿色金融不能闭门造车 "。中国金融协会绿色金融委员会主任马骏认为，有必要借鉴欧洲和英国等发达经济体金融业和监管机构的经验，支持实现碳中和目标。

他建议根据 "不带偏见地应对气候变化" 的原则制定绿色金融标准；加强对企业和金融机构与气候有关的披露要求；鼓励金融机构开展环境和气候风险分析；加强以碳中和为指导的绿色金融激励措施；有效实施中欧绿色伙伴关系，并从欧洲大力引进低碳技术和低成本融资。